S, N. M. c/ ACCORD SALUD s/AMPARO LEY 16.986
El apelante cuestionó la sentencia que acogió la acción de amparo promovida contra ACCORD SALUD. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, desestimando algunos agravios por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
N. M. S.
¿A quién se demanda?
ACCORD SALUD
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por cuestiones relacionadas con la cobertura de salud.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud de lo expuesto, considero que lo peticionado por la apelante, en este estadio, se encuentra procesalmente precluído." "Las alegaciones que el recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, por no exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos." "Por ello, analizadas incluso con el criterio amplio con que corresponde examinarlas, entiendo que dichas alegaciones no constituyen sino meras discrepancias con lo resuelto y reiteración de presentaciones anteriores ya resueltas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: