I, V. B. c/ OSJERA s/AMPARO LEY 16.986
El apoderado de la demandada apeló la sentencia que impuso las costas a su cargo en un amparo por la Ley 16.986. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuraron circunstancias para apartarse del principio de la derrota.
¿Quién es el actor?
I., V. B.
¿A quién se demanda?
OSJERA
- Objeto de la demanda: Amparo por la Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación y se confirman las costas impuestas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas... tienden a resarcir al vencedor de los gastos de justicia en que debió incurrir para obtener ante el órgano jurisdiccional la satisfacción de su derecho." "No existen circunstancias que permitan apartarse del principio general imperante en la materia." "Las costas no implican una sanción al litigante vencido en el proceso, sino simplemente constituyen una modalidad resarcitoria respecto de los gastos que el vencedor debió realizar para así obtener el reconocimiento de su derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: