Logo

MARTINEZ JOSE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, José Daniel Martínez, apeló la decisión que resolvió sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de grado, manteniendo la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ajustando la tasa de interés.

Reajustes Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Tasa de interes Prescripcion Confiscatoriedad Ley 24.463 Ley 24.241 Seguridad social


¿Quién es el actor?

José Daniel Martínez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma en parte la sentencia de grado, manteniendo la inconstitucionalidad de ciertos topes y ajustando la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Por ende, se confirma la prescripción bienal dispuesta en la instancia de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar