OLMEDILLA JOSE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y diferiendo otros aspectos para la ejecución.
¿Quién es el actor?
OLMEDILLA JOSE OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la Prestación Básica Universal.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y diferiendo el tratamiento de otros artículos para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "Ni el planteo de inconstitucionalidad de la actora fue introducido ante la instancia anterior, ni obviamente fue resuelto por la juez de grado en la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: