Logo

LEDESMA HORACIO DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Horacio del Valle Ledesma apeló la decisión que resolvió sobre el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando un nuevo cálculo de la movilidad.

Reajustes Prestacion basica universal Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 24.463 Ley 27.426 Ley 27.541 Movilidad Seguridad social


¿Quién es el actor?

Horacio del Valle Ledesma

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de grado, se declaran inconstitucionales ciertos artículos y se ordena un nuevo cálculo de la movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El organismo demandado se agravia de lo resuelto en torno a la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal... La parte actora se agravia de los parámetros ordenados a los fines de actualizar la Prestación Básica Universal." "En consecuencia, se confirma el índice establecido en la instancia de grado." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar