CASO GALDEANO IBÁÑEZ VS. NICARAGUA. FONDO
El caso Galdeano Ibáñez contra Nicaragua se refiere a la alegada falta de garantías judiciales en la investigación de lesiones sufridas por el actor. La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó que el Estado no es responsable por violaciones a los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial.
- Se reclama la responsabilidad internacional de Nicaragua por violaciones a los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial en el contexto de una investigación penal por lesiones.
- La Corte resolvió que el Estado no es responsable por tales violaciones, considerando que se realizaron diligencias investigativas adecuadas y que el actor tuvo la oportunidad de ejercer su derecho a la acción penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte ha considerado que cuando los Estados no contestan la demanda o el sometimiento del caso y el escrito de solicitudes y argumentos de manera específica, corresponde presumir verdaderos los hechos sobre los cuales guarda silencio." "No se acreditaron conductas estatales que impidieran al señor Galdeano ejercer sus derechos procesales." "En virtud de todo lo expuesto, esta Corte concluye que en el presente caso no se configura la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: