CASO ZAPATA VS. COLOMBIA. EXCEPCIÓN PRELIMINAR, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó el caso de Jesús Ramiro Zapata contra Colombia, alegando violaciones a sus derechos humanos. La Corte Interamericana determinó la responsabilidad del Estado por el asesinato de Zapata y la falta de protección a su labor como defensor de derechos humanos.
- Se reclama la responsabilidad internacional del Estado colombiano por el asesinato de Jesús Ramiro Zapata y las violaciones a sus derechos humanos, incluyendo amenazas y hostigamiento.
- La Corte resolvió que el Estado es responsable por violaciones a los derechos a la vida, integridad personal, y la protección de la honra y dignidad de Zapata, así como por la falta de investigación adecuada de su asesinato.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "El Estado tenía conocimiento de la situación de riesgo real e inminente a la vida y la integridad física del señor Zapata y, a pesar de contar con medios razonables para prevenir o evitar dicho riesgo, no brindó al señor Zapata las condiciones necesarias para desarrollar su vida de forma segura."
- "La detención y posterior asesinato del señor Zapata, cometida por integrantes de grupos paramilitares vinculados a las Autodefensas Unidas de Colombia, se cometió en un contexto de relaciones históricas de colaboración o tolerancia de estos grupos con actores estatales."
- "La Corte concluye que el Estado es responsable por la violación del derecho a la autodeterminación informativa, protegido por los artículos 11 y 13 de la Convención, en relación con los artículos 1.1 y 2 del mismo instrumento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: