CASO PERALTA ARMIJOS VS. ECUADOR. INTERPRETACIÓN DE LA SENTENCIA DE EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS
El representante de la víctima solicitó la interpretación de la sentencia sobre excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas en el caso Peralta Armijos vs. Ecuador. La Corte Interamericana desestimó la solicitud por improcedente, al no poder modificar el contenido de la sentencia original.
- Se reclama la interpretación de la sentencia emitida por la Corte Interamericana en relación a los montos de restitución e indemnización por daños materiales e inmateriales.
- La Corte resolvió desestimar la solicitud de interpretación presentada por el representante de la víctima.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Una solicitud de interpretación de sentencia no puede utilizarse como medio de impugnación de la decisión cuya interpretación se requiere." "La solicitud formulada por el representante incluyó el requerimiento de incorporar prueba para los efectos de su ulterior valoración y, con ello, que el Tribunal procediera a la modificación de los montos referidos. Dicha pretensión resulta notoriamente improcedente." "La Corte advierte que lo relativo al 'reconocimiento de los títulos académicos de tercer y cuarto nivel' de la víctima no formó parte del objeto del caso sometido por la Comisión Interamericana."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: