Logo

CASO RAMOS DURAND Y OTROS VS. PERÚ. EXCEPCIÓN PRELIMINAR, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó el caso de Celia Edith Ramos Durand y sus familiares contra Perú por la esterilización forzada de la víctima. La Corte Interamericana declaró la responsabilidad del Estado por múltiples violaciones a los derechos humanos, incluyendo el derecho a la vida y a la salud.

Esterilizacion forzada Derechos humanos Salud reproductiva Violencia de genero Peru Responsabilidad estatal Impunidad Consentimiento informado Derechos de la mujer Garantias judiciales


- Se reclama la responsabilidad del Estado peruano por la esterilización forzada de Celia Edith Ramos Durand, que resultó en su muerte, alegando violaciones a derechos humanos.
- La Corte determinó que el Estado violó los derechos a la vida, integridad personal, libertad, vida privada, acceso a la información, igualdad ante la ley y salud, así como a las garantías judiciales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de consentimiento adecuado impactó también en otros derechos como el derecho a la autonomía y a la vida privada de la mujer." "La intervención se efectuó sin información adecuada, en un contexto de presión institucional." "La esterilización forzada constituye una forma extrema de violencia que vulnera de manera concurrente la integridad personal, la dignidad, la igualdad y la autonomía."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar