Logo

CASO IGLESIAS Y OTROS VS. ARGENTINA. FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

El caso Iglesias y otros Vs. Argentina aborda la responsabilidad del Estado por la muerte de una niña debido a la falta de supervisión en un espacio público. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad del Estado por violaciones a los derechos a la vida, integridad personal y protección de la niñez.

Responsabilidad del estado Muerte de la nina Supervision y fiscalizacion Derechos humanos Integridad personal Proteccion de la ninez Garantias judiciales Impunidad Espacio publico Reparaciones


- Se reclama la responsabilidad del Estado argentino por la muerte de Marcela Brenda Iglesias Ribaudo, ocurrida el 5 de febrero de 1996, debido al colapso de una escultura en un espacio público.
- La Corte determinó que el Estado violó los derechos a la vida, integridad personal y protección de la niñez, así como las garantías judiciales de los padres de la víctima.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Estado no supervisó ni fiscalizó a las empresas responsables de la galería, lo que pudo haber evitado el colapso que causó la muerte de la niña." "La Corte concluye que el Estado argentino es responsable por la violación a los derechos a la vida, la integridad personal y la niñez, contenidos en los artículos 4.1, 5.1 y 19 de la Convención Americana." "La duración del procedimiento no obedeció a la complejidad del asunto, sino a la conjunción entre la actividad procesal de los procesados y la conducta de las autoridades judiciales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar