Logo

CASO COMUNIDAD GARÍFUNA DE CAYOS COCHINOS Y SUS MIEMBROS VS. HONDURAS. FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

La Comunidad Garífuna de Cayos Cochinos demandó al Estado de Honduras por violaciones a sus derechos a la propiedad colectiva y a la consulta previa. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad del Estado por no garantizar estos derechos, afectando su modo de vida y cultura.

Comunidad garifuna Derechos humanos Propiedad colectiva Consulta previa Identidad cultural Violencia Honduras Corte interamericana Derechos indigenas Reparaciones


- Se reclama la violación de derechos de la Comunidad Garífuna de Cayos Cochinos, incluyendo el derecho a la propiedad colectiva, a la consulta previa y a la identidad cultural, así como la falta de investigación de actos de violencia.
- La Corte resolvió que el Estado de Honduras es responsable por violaciones a la Convención Americana, destacando la falta de consulta previa en la creación de áreas protegidas y la gestión de recursos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la consulta previa, libre e informada, es una garantía que se deriva de las obligaciones contenidas en los artículos 13, 21, 23 y 26 de la Convención Americana." "La falta de una disposición que establezca de manera clara, general y obligatoria el deber estatal de realizar procesos de consulta previa, libre e informada revela una omisión legislativa incompatible con el artículo 2 de la Convención Americana." "Las actividades turísticas no reguladas y la autorización de reality shows en zonas de exclusión total del Monumento Natural Marino del Archipiélago de Cayos Cochinos incidieron directamente en el uso y goce del territorio de la Comunidad Garífuna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar