Logo

CASO ASCENCIO ROSARIO Y OTROS VS. MÉXICO. EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó el caso Ascencio Rosario contra México por violaciones a derechos humanos. La Corte Interamericana declaró la responsabilidad del Estado por la violencia sufrida por la señora Ernestina Ascencio y la falta de atención médica.

Violacion de derechos humanos Violencia sexual Atencion medica Responsabilidad del estado Derechos de las mujeres Militarizacion Pueblos indigenas Impunidad Garantias judiciales Reparaciones

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Se reclama la responsabilidad del Estado mexicano por la violación sexual de la señora Ernestina Ascencio Rosario y su muerte por falta de atención médica.
- La Corte declaró que el Estado violó múltiples derechos, incluyendo el derecho a la vida, integridad personal y garantías judiciales.
- "El Estado violó los derechos a la vida, integridad personal, vida privada y salud... así como las obligaciones contempladas en los artículos 7.a de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer y los artículos 1 y 6 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura."
- La Jueza Patricia Pérez Goldberg disiente parcialmente, argumentando que el análisis debió basarse en los artículos 4 y 5 de la Convención Americana.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar