Logo

PEREZ STELLA MARIS C/ IOMA S/ AMPARO

Stella Maris Pérez promovió acción de amparo contra el IOMA para obtener cobertura de toxina botulínica para su tratamiento de Neuralgia de Arnold. El Tribunal del Trabajo N° 2 hizo lugar a la acción, argumentando la vulneración de derechos a la salud y a la integridad física de la actora.

Tratamiento medico Amparo Toxina botulinica Neuralgia de arnold Salud Cobertura medica Ioma Derechos constitucionales Arbitrariedad Procedimiento judicial

Actor: Stella Maris Pérez Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (I.O.M.A.) Objeto: Cobertura integral de toxina botulínica para tratamiento de Neuralgia de Arnold. Decisión: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando al IOMA brindar la cobertura solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demandada, al rechazar la cobertura de la toxina botulínica esgrimiendo exigencias formales de naturaleza burocrática, soslayando por completo el diagnóstico y la evolución clínica de la paciente, obró con arbitrariedad manifiesta, violando los derechos constitucionales a la salud y a la integridad física de Stella Maris Pérez." "El amparo es la vía idónea para obtener la tutela de los derechos constitucionales que han sido vulnerados, toda vez que la situación de la actora... no admite dilaciones." "La vida y la protección de la salud constituyen un bien fundamental que resulta imprescindible para el ejercicio de la autonomía personal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar