VIOLA FERNANDO MARTIN C/ PREVENCION ART SA S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997

Quién demanda: Viola Fernando Martín

¿A quién se demanda?

Prevencion Art SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra decisión de Comisión Médica Jurisdiccional en materia de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales (Ley 14.997).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal homologó el acuerdo transaccional celebrado por las partes en fecha 19/6/2026, imponiendo costas a la demandada y regulando los honorarios de los letrados y peritos intervinientes, limitando la responsabilidad de la demandada conforme al artículo 277 de la Ley de Contrato de Trabajo. Fundamentos principales de la decisión: "Que en fecha 19/6/2026 ambas partes manifiestan haber arribado a un acuerdo conciliatorio cuya homologación peticionan y debo decir que no advierto inconveniente alguno en acoger favorablemente la homologación peticionada, dada la razonabilidad del acuerdo celebrado, la expresa conformidad prestada por las partes intervinientes y la ausencia de violación de norma de orden público alguna." "Ello así pues, el requisito de homologación establecido por la ley laboral sustantiva en su art. 15 está dirigido a hacer efectivo el 'orden público laboral' en el que prima el principio protectorio hacia el trabajador. Ello impone la emisión de un favorable y fundamentado juicio de valor sobre la conveniencia y justicia de la solución alcanzada, circunstancia configurada en autos, en atención a los términos del reclamo deducido, la manera en que quedó trabada la litis, las manifestaciones vertidas por las partes en el convenio de fecha 19/6/2026, las probanzas reunidas hasta el presente y la ratificación personal prestada por el actor en la presentación adjunta al escrito de fecha 24/6/2026 (doct. art. 277 L.C.T.)." "Valorados los elementos preindicados estimo que la conciliación propuesta presenta una justa composición de derechos e intereses de las partes, por lo que la homologación pedida resulta procedente (art. 15 de la L.C.T. y 30 ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24 y 6 sgtes y concordantes de la ley 24.557)." Decisiones principales:
- Homologación del acuerdo transaccional por suma de $6.000.000
- Imposición de costas a la demandada
- Regulación de honorarios del Dr. Lazzarino Edgardo Luis en 28.94 JUS (limitados a 17.59 JUS por responsabilidad de demandada); Dr. Eduardo De Felipe en 12.06 JUS
- Regulación de honorarios periciales: Contador Viladomat Leonardo Germán en $90.000 (limitados a $52.835); Médico Tapia Juan Bartolomé en $300.000 (limitado a $176.114)
- Intimación a demandada para acreditación de tasa de justicia por $132.000 y contribución del 5% por $6.600