JARDINEZ RICARDO ALBERTO C/ RECONQUISTA ART S. A. S/ DIFERENCIA DE INDEMNIZACION
Ricardo Alberto Jardinez demandó a Reconquista ART S.A. por diferencias en la indemnización por incapacidad. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 y condenó a la aseguradora a pagar $5.975.257,61 por incapacidad parcial permanente.
¿Quién es el actor?
Ricardo Alberto Jardinez
¿A quién se demanda?
Reconquista ART S.A.
- Objeto de la demanda: Diferencias en la indemnización por incapacidad parcial y permanente.
- Decisión del tribunal: Se declaró la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 y se condenó a la ART a pagar $5.975.257,61.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo de inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 formulado por la parte actora careció de tratamiento en sentencia, lo que evidencia una incongruencia por omisión que conlleva a la nulidad parcial de la sentencia de grado."
"La norma cuestionada implica computar los salarios mensuales del período junio 2011
- junio 2012, lo que resulta irrazonable en un contexto inflacionario."
"El art. 12 de la ley 24.557 debe ser descalificado porque desconoce el principio de razonabilidad y el derecho de propiedad del reclamante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: