Logo

ELIZALDE GLADYS INES C/ IOMA S/ AMPARO

El actor interpuso acción de amparo contra IOMA para obtener cobertura integral de internación domiciliaria. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando a IOMA brindar la cobertura solicitada por la urgencia del estado de salud de la actora.

Derechos constitucionales Cobertura medica Amparo Internacion domiciliaria Ioma Salud Urgencia Prestaciones Negativa Vulnerabilidad

Actor: E.G.I. Demandado: Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral del 100% de internación domiciliaria. Decisión: Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a IOMA la cobertura solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de amparo procede en defensa de los derechos constitucionales, sea que éstos se funden directa o indirectamente en la Constitución Nacional... La afectación del derecho a la salud de una persona justifica suficientemente la canalización del reclamo por esta vía excepcional del amparo como medio idóneo para procurar su tutela." "La omisión en el incumplimiento con lo requerido por la amparista resulta una conducta reñida completamente con su deber de proveer a la afiliada un servicio que requería de una respuesta urgente y adecuada a su estado de salud." "No se objeta que la empresa elegida por la actora pudiera generar mayores costos a la obra social que las que fueran prestadores con convenio previo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar