Logo

VIDAL MONTERO JUAN PABLO C/ IOMA S/ AMPARO

Juan Pablo Vidal Montero promovió acción de amparo contra IOMA para obtener cobertura integral del medicamento DENOSUMAB 120 mg. El Tribunal hizo lugar a la acción, declarando abstracta la cuestión planteada por la provisión del medicamento y ordenando a IOMA su entrega mensual.

Ioma Amparo Salud Medicamento Derecho constitucional Provision Cobertura medica Jurisprudencia Accion judicial Derechos fundamentales


¿Quién es el actor?

Juan Pablo Vidal Montero

¿A quién se demanda?

IOMA
- Objeto de la demanda: Cobertura integral del medicamento DENOSUMAB 120 mg (XGEVA)
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la acción de amparo y se ordena a IOMA proveer el medicamento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de provisión integral, conforme a la situación médica que el actor presenta... configura la existencia de una lesión a un derecho de rango constitucional... La ilegalidad... resulta de una errónea aplicación de los preceptos constitucionales por parte de la accionada..." "El amparo es el procedimiento judicial más simple y breve para tutelar real y verdaderamente los derechos consagrados en la Ley Fundamental... la vida de los individuos y su protección --en especial el derecho a la salud-
- constituyen un bien fundamental en sí mismo..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar