NUÑEZ ALEJANDRO C/ PALIZA MARTINA DEL VALLE Y OTRA S/ EJECUCION HONORARIOS

Quién demanda: Alejandro Núñez, letrado que actúa en causa propia.

¿A quién se demanda?

Martina del Valle Paliza y Víctor Santiago Degreef (posteriormente sus herederos, específicamente Valeria Paola Degreef).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de honorarios profesionales por suma de $200.000.
- fijados en sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del 10/06/2021, dictada en el expediente principal "PALIZA Martina del Valle c/ DEGREEF Víctor Santiago y Otros S/ Nulidad de Escritura" Expte. 68597, con adiciones por IVA, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar a la nulidad de la ejecución planteada por la ejecutada Valeria Paola Degreef en su carácter de heredera del fallecido Víctor Santiago Degreef, rechazando la presente ejecución de honorarios y condenando al ejecutante al pago de costas. Fundamentos principales de la decisión: El Tribunal enfatizó que "la notificación de los autos que regulan honorarios persigue el certero anoticiamiento de los obligados a su pago a fin de delimitar la conducta morosa de los mismos". La compulsa del expediente principal reveló que no obraba cédula de notificación de la regulación de honorarios al Sr. Víctor Degreef, existiendo solo una cédula devuelta con resultado negativo el 03/03/2025 que contenía la regulación de primera instancia. Respecto de la co-demandada Martina del Valle Paliza, tampoco surge cédula de notificación de honorarios en las actuaciones principales. El Tribunal consideró que "en tanto quede asegurada esa defensa en juicio, corresponde -por economía procesal
- evitar retrotraer el procedimiento", pero en este caso la falta de notificación de la regulación de honorarios vulneraba el presupuesto procesal de regularidad de las formas imprescindibles para la defensa, constituyendo un defecto fatal que impedía continuar con la ejecución. Asimismo, se sostuvo respecto de la nulidad de la ejecución que "la excepción de nulidad de la ejecución sólo es procedente si se alega un perjuicio evidente, que no se hubiera sufrido sin la presunta violación de la ley", perjuicio que se acreditó en el presente caso por la falta de notificación de los autos que regulan los honorarios a los ejecutados.