Recurso Queja Nº 1 - CONS. PROP. EDIF. REG. PATRICIOS 208/10/18 ESQ. TOMAS LIBERTI 1182/84/86/88/90 c/ CARUSO, ELENA s/EJECUCION DE EXPENSAS
El Consejo de Propietarios de un edificio interpuso un recurso de queja contra la providencia que difirió el tratamiento de la caducidad de instancia planteada por la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires.
Recurso de queja
Ejecucion de expensas
Gravamen irreparable
Caducidad de instancia
Providencia
Recurso articulado en subsidio
¿Quién es el actor?
Consejo de Propietarios del Edificio sito en Tomas Liberti 1182/84/86/88/90 esq. Reg. Patricios
¿A quién se demanda?
Elena Caruso
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de expensas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil admitió el recurso de queja interpuesto y concedió el recurso articulado en subsidio contra la providencia que difirió el tratamiento de la caducidad de instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La queja es admisible si el pronunciamiento es apelable y el gravamen es irreparable.
- La providencia que difiere el tratamiento de la caducidad puede ocasionar un gravamen de difícil reparación ulterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: