AGUILAR, CYNTHIA ESTAFANIA c/ EL NUEVO HALCON S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la empresa demandada acreditó la intervención de un tercero como causa del accidente.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito en un colectivo de la empresa demandada.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La empresa demandada acreditó que el accidente se debió a la intervención imprevista e inesperada de un tercero, un automóvil que invadió el carril exclusivo del colectivo, obligando al chofer a frenar bruscamente.
- La prueba demuestra que el hecho del tercero tuvo los caracteres de imprevisibilidad e inevitabilidad propios del caso fortuito, interrumpiendo el nexo causal entre el accionar de la empresa y el daño sufrido por la actora.
- La obligación de seguridad en el transporte de pasajeros no es absoluta, y su incumplimiento solo se configura si no se prueba la imposibilidad absoluta y ajena al transportista de evitar el daño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: