OSUNA FABIANA TEODORAC/ LIN QIN S/DESPIDO
Demanda laboral por indemnización por despido rechazada por caducidad de instancia. El Tribunal declaró perimida la instancia tras la inactividad de la actora en cumplir la intimación de activar el procedimiento.
Quién demanda: Osuna Fabiana Teodora, a través de sus letrados Dr. Pereyra Luis María y Fernando Rosado.
¿A quién se demanda?
Lin Qin y Yu Ling.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de la suma de $54.183,04 en concepto de indemnización por despido.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal de Trabajo Nº 1 de Lomas de Zamora declaró perimida la instancia con costas a la actora, rechazando de esta manera la demanda laboral sin entrar en el análisis del fondo de la cuestión.
Fundamentos principales de la decisión:
"La caducidad de la instancia, medio anormal de terminación del proceso, sólo tiene cabida excepcionalmente en el procedimiento laboral, previa intimación, en aquellos casos en que la conducta procesal de las partes obstaculiza la actividad impulsiva del Tribunal. Es decir cuándo la inactividad de los litigantes obsta el impulso procesal de oficio, característico en éste Fuero (arts. 11 Ley 15.057
- 310 y conc. del CPCC)."
"Por lo expuesto y siendo que la actora no dió cumplimiento a la intimación dispuesta a fs. 121 debidamente notificada (fs. 122, arts. 41 y 42 del CPCC), lo que evidencia un total desinterés en continuar con el trámite de las actuaciones, corresponde hacer efectivo el apercibimiento contenido en la aludida intimación y decretar perimida la instancia, con costas a la actora (arts. 11 y 27 Ley 15.057
- 310 y conc. del CPCC)."
Los Jueces Saccardo y Rinaldi votaron en el mismo sentido por análogas consideraciones, estableciendo unanimidad en la decisión de caducidad procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: