HOLLMANN, NADIA MARCELA Y OTRO c/ FUCENECO, JUAN MARTIN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora apeló el rechazo de la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que la apelante no cuestionó adecuadamente los fundamentos de la sentencia de primera instancia, la cual se basó principalmente en el análisis de la prueba testimonial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia destaca que en este tipo de casos, la declaración de los testigos que presenciaron el accidente es fundamental para determinar cuál de los conductores violó la señal lumínica. La jueza de grado analizó minuciosamente esa prueba, pero la apelante no logró cuestionar adecuadamente esos fundamentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: