OBELAR KARINA ALEJANDRA C/ GARGARO GUSTAVO ANDRES Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Quién demanda: Karina Alejandra Obelar en representación legal de su hijo menor de edad Diego Damián Coronel.

¿A quién se demanda?

Gustavo Andrés Gargaro (conductor y propietario del automóvil Peugeot 207 dominio IHL-635) y Seguros Sura S.A. (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por la muerte del padre del menor (Rubén Oscar Coronel) ocurrida el 7 de febrero de 2018 como consecuencia de un accidente de tránsito. Se reclama: daño por alimentos futuros $ 250.000; pérdida de chance $ 100.000; daño moral $ 500.000, totalizando $ 850.000 más intereses, actualización monetaria y costas. Hechos: El 7 de febrero de 2018, aproximadamente a las 8:30 horas, mientras Rubén Oscar Coronel era transportado en la parte posterior de una motocicleta Gilera Smash 110 conducida por Daniel Martínez, circulando por la calle Juan José Castro en dirección norte/sur a velocidad reglamentaria, llegó a la intersección con la colectora norte de la Autopista del Oeste. Sin obstáculo alguno que se interpusiera en su trayectoria, el conductor decidió cruzar. En forma sorpresiva apareció un automóvil Peugeot 207 conducido por Gustavo Andrés Gargaro circulando en dirección oeste/este por la colectora, que sin realizar maniobra de escape embistió la motocicleta cuando aquella había cruzado más de la mitad de la calzada, impactando con el frente del vehículo. Ambas víctimas fueron lanzadas más de diez metros, impactando contra una columna de alumbrado. Rubén Oscar Coronel falleció el 12 de febrero de 2018 en el Hospital Interzonal de Agudos Vicente López tras permanecer internado en terapia intensiva.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rechazó la demanda y también rechazó el reclamo contra la aseguradora Seguros Sura S.A. Se impusieron las costas a la parte actora. Fundamentos principales de la decisión: El Tribunal fundamentó su rechazo en la aplicación del artículo 1776 del Código Civil y Comercial, considerando que: "la existencia de una sentencia penal condenatoria produce efectos de cosa juzgada en el proceso civil acerca de la existencia del hecho principal que constituye el delito y de la culpa del condenado." En este sentido, el Tribunal estableció: "en las presentes actuaciones a partir de lo surgente de las constancias acompañadas en relación a las actuaciones proveniente del Tribunal en lo Criminal Nº 2 del Departamento Judicial Mercedes... con fecha 13/3/2019 se desprende el dictado veredicto encontrándose autor penalmente responsable al señor Darío Martínez Gonzalez del delito de homicidio culposo agravado por la conducción negligente de vehículo automotor respecto al mismo hecho fáctico traído aquí a consideración de éste Magistrado, situación que quita todo andamiento al reclamo incoado en estas actuaciones contra el aquí demandado Sr. Gargaro, excluido de toda responsabilidad en relación a la ocurrencia del accidente de tránsito en cuestión." El Tribunal concluyó: "colofón de lo cual cabe desestimar la pretensión contenida en el escrito de inicio (art. 1776 su doct. C.C. y Com.; 163 inc. 5, 362, 375, 384, 394 su doct. C.P.C.C.)." La sentencia penal determinó que el único responsable del homicidio culposo fue el conductor de la motocicleta, Darío Martínez González, quien fue condenado a tres años de prisión en suspenso e inhabilitación especial para conducir por seis años. Dicha condena genera cosa juzgada en el proceso civil, estableciendo que la culpa exclusiva correspondía al conductor de la motocicleta y no al demandado Gargaro.