Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: SOLOA, KEVIN JOAQUIN Y OTROS s/Audiencia de revisión de medida de coerción (Art. 223 in fine y 362)

La defensa de Kevin Joaquín Soloa y otros impugnó las medidas de coerción dispuestas en su contra. La Cámara Federal de Mendoza declaró inadmisible la impugnación por extemporaneidad, al no haberse presentado dentro del plazo legal.

Incidente Medidas de coercion Impugnacion Extemporaneidad Codigo procesal penal Defensa tecnica Audiencia de formalizacion Juez de garantias Plazo procesal Inadmisibilidad

Actor: Defensa Técnica de Kevin Joaquín Soloa, Daiana Magali Carabajal y Lucas Joaquín Maximiliano Luna. Demandado: Medidas de coerción dispuestas por el Juez con Funciones de Garantías. Objeto: Impugnación de medidas de coerción. Decisión: Se declaró inadmisible la impugnación por ser extemporánea.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Código Procesal Penal Federal establece en su artículo 223, el plazo de 72 horas para la interposición del remedio procesal referido cuando se trate de decisiones sobre una medida de coerción." "Frente al plazo previsto en el mencionado artículo y que el recurso fue interpuesto por la Defensa el día 04/06/2026, se advierte que el mismo no ha sido presentado dentro del plazo ordenado." "Por lo tanto, corresponde declarar inadmisible la impugnación en el entendimiento de que la misma resulta extemporánea."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar