Logo

MOREIRAS HECTOR C/ GALVAN NESTOR TRISTAN Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El actor solicitó la extensión de un acuerdo transaccional homologado en la causa principal de daños y perjuicios por accidente automotor. El Tribunal hizo extensivo el acuerdo al incidente de beneficio de litigar sin gastos y decretó la extinción del proceso sin imposición de costas.

Acuerdo transaccional Homologacion Extincion de proceso Beneficio de litigar sin gastos Danos y perjuicios Accidente automotor Costas Honorarios Incidente

Quién demanda: Moreiras Héctor

¿A quién se demanda?

Galván Néstor Tristán y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Extensión de acuerdo transaccional homologado en la causa principal (MO-18410-2021) caratulada "MOREIRAS HECTOR C/ GALVAN NESTOR TRISTAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)" al presente incidente de beneficio de litigar sin gastos.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar al planteo y extendió el acuerdo transaccional homologado el 3 de junio de 2026 al presente proceso. Se decretó la extinción del incidente sin imposición de costas. Fundamentos principales de la decisión: El Tribunal consideró que "atento el acuerdo transaccional presentado en la causa principal caratulada 'MOREIRAS HECTOR C/ GALVAN NESTOR TRISTAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) (MO-18410-2021)' el que fuera homologado con fecha 3/06/2026 dando por finalizada dicha causa como asimismo considerando, que la parte actora nada más ha reclamado hasta el presente por ningún concepto emergente del hecho que originara el mencionado expediente judicial o que tenga origen o causa inmediata, mediata o futura en la cuestión que allí se ventila". En virtud de ello, se hizo extensivo dicho acuerdo al presente proceso de conformidad con lo normado por el artículo 308 del Código Procesal Civil y Comercial, decretándose la extinción del mismo. Respecto a las costas, se rechazó su imposición atento la falta de sustanciación conforme a los artículos 68 y concordantes del CPCC. Finalmente, se consideró que no correspondía regulación de honorarios, ya que "los emolumentos acordados en el convenio antes referido a favor del apoderado de la parte actora, comprende también su actuación en el presente".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar