Incidente Nº 1 - ACTOR: FAGLIANO, MARIA INES DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION
La actora promovió un recurso de apelación contra la sentencia que difería la regulación de honorarios profesionales. La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso y modificó la regulación de honorarios a 10 UMA.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Honorarios
Jubilacion
Anses
Amparo
Ley 27.423
Regulacion de honorarios
Derecho previsional
Proceso sin monto
¿Quién es el actor?
María Inés Fagliano
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley N° 24.463 y el reintegro de montos deducidos de su jubilación.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se modifica la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es un proceso sin monto litigioso... carece de contenido económico." "Corresponde regular los honorarios profesionales siguiendo las pautas que establece el art. 16 y 48 última parte de la ley 27.423." "Se considera que, en los casos en que, de aplicar el mínimo de UMA dispuesto por la norma correspondiente... el juez puede reducirlos, aún por debajo del mínimo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: