Logo

GARCIA, CLAUDIA ELIZABETH c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

Claudia Elizabeth García interpuso un amparo contra ANSES por la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la regulación de honorarios profesionales.

Amparo Inconstitucionalidad Jubilacion Anses Impuesto a las ganancias Honorarios Seguridad social Ley 24.463 Ley 27.423 Proceso sin monto


¿Quién es el actor?

Claudia Elizabeth García

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 y reintegro de montos deducidos de su haber jubilatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del artículo 9 y se ordena el reintegro de montos, además de regular honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No prosperará el agravio de la demandada dirigido a cuestionar la inaplicabilidad del tope previsto por el art. 9 de la ley N°24.463... el régimen jubilatorio de la ley 24.016 ha quedado sustraído de las disposiciones que integran el sistema general." "La Corte declara la inconstitucionalidad de la norma, precisamente porque el haber del jubilado... no constituye una ganancia en términos técnicos legales susceptibles del tributo en cuestión." "Corresponde regular los honorarios profesionales siguiendo las pautas que establece el art. 16 y 48 última parte de la ley 27.423."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar