Logo

VILLEGAS, SATURNINA HILDA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra la ANSES por la denegación de un beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inaplicabilidad del Decreto Nº 300/97 por falta de notificación adecuada.

Amparo Seguridad social Retiro transitorio Invalidez Anses Decreto 300/97 Notificacion Derechos previsionales Vulnerabilidad Costas


¿Quién es el actor?

Saturnina Hilda Villegas

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Otorgamiento del beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declara la inaplicabilidad del Decreto Nº 300/97.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Siendo la presentación de una declaración de salud uno de ellos, por lo que mal podría exigírsele al contribuyente que dé cumplimiento a las obligaciones que surgen del decreto 300/1997 si nunca se le ha hecho saber que era su deber presentar la declaración jurada requerida." "Es sabido que a las notificaciones llevadas a cabo por la Administración les es exigida la absoluta fehaciencia." "El Alto Tribunal ha sostenido en reiteradas oportunidades que no debe llegarse al desconocimiento de derechos previsionales, sino con extrema cautela, atendiendo al carácter alimentario y protector de riesgos de subsistencia y ancianidad que poseen los beneficios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar