ZAPATA, ELIZABETH c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Elizabeth Zapata promovió acción de amparo contra ANSES para declarar la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley N° 24.463 y solicitar el reintegro de montos retenidos. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y modificó la regulación de honorarios profesionales.
Actor: Elizabeth Zapata Demandado: ANSES Objeto: Inconstitucionalidad del art. 9 de la ley N° 24.463 y reintegro de montos retenidos. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia y se modificó la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo resulta formalmente procedente... el daño grave e irreparable que se causaría remitiendo el examen de la cuestión a los procedimientos ordinarios... No prosperará el agravio de la demandada dirigido a cuestionar la inaplicabilidad del tope previsto por el art. 9 de la ley N°24.463." "La Corte declara la inconstitucionalidad de la norma, precisamente porque el haber del jubilado... no constituye una ganancia en términos técnicos legales susceptibles del tributo en cuestión." "Se ha resuelto que... el amparo es un proceso sin monto litigioso... carece de contenido económico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: