M, J. D. c/ SANCOR SALUD s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
El amparista apeló la sentencia que impuso las costas a su cargo tras declarar abstracta la cuestión. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la apelación, confirmando la decisión de primera instancia y argumentando que las costas son pertinentes en todo proceso.
Amparo
Costas
Apelacion
Consumidor
Derecho
Procedimiento
Justicia
Sancion
Gratuidad
Tribunal
¿Quién es el actor?
J. D. M.
¿A quién se demanda?
Sancor Salud
- Objeto de la demanda: Amparo contra actos de particulares
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación y se confirman las costas impuestas a la amparista.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La condena en costas es siempre pertinente independientemente de la calidad que invista la parte vencida en el pleito... Las costas... tienden a que las erogaciones que han sido necesarias con motivo del proceso no graviten, en definitiva, en desmedro de la integridad del derecho reconocido." "No advierto la existencia de elementos que permitan apartarme de lo decidido en la instancia de grado... la imposición de las costas a la amparista es ajustada a derecho, debiendo rechazarse la apelación intentada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: