Logo

D, F. B. c/ OSPERYHRA s/AMPARO LEY 16.986

El amparista apeló la regulación de honorarios fijada en 22 UMA por sus abogadas. La Cámara Federal de Mar del Plata elevó los honorarios a 26 UMA, considerando la labor profesional y la complejidad del caso.

Recurso de apelacion Honorarios Amparo Ley 16.986 Regulacion Abogados Uma Juzgado federal Camara federal Decision


¿Quién es el actor?

D., F. B.

¿A quién se demanda?

OSPERYHRA
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios de las abogadas del amparista.
- Decisión del tribunal: Se elevan los honorarios de 22 UMA a 26 UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Adentrándonos al análisis de los emolumentos cuestionados, valorando la labor profesional realizada, su extensión y resultado favorable obtenido... entiendo que corresponde dar acogida favorable al recurso articulado." "Por ello, propongo al Acuerdo: ELEVAR los emolumentos regulados a fs. 88/106 a las Dras. Josefina Alejandra Alemán y Michelle Mende Schurlein, a la cantidad de 26 UMA, equivalentes a la suma de pesos dos millones cincuenta mil cien ($2.050.100)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar