P. M, M. c/ OSPACP s/PRESTACIONES FARMACOLÓGICAS
El demandante promovió acción de amparo para obtener prestaciones farmacológicas. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la imposición de costas a su cargo.
¿Quién es el actor?
P. M., M.
¿A quién se demanda?
OSPACP
- Objeto de la demanda: Cobertura de prestaciones farmacológicas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación de la demandada y se confirman las costas impuestas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas... es de criterio objetivo y no subjetivo, pues trata más de sufragar las costas del pleito, que de inquirir sobre los ánimos del allí derrotado." "No existen circunstancias que permitan apartarse del principio general imperante en la materia." "Las costas no implican una sanción al litigante vencido en el proceso, sino simplemente constituyen una modalidad resarcitoria respecto de los gastos que el vencedor debió realizar para así obtener el reconocimiento de su derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: