CILURZO, PABLO MARCELO c/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/SUMARISIMO
El Banco de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un incidente de aclaratoria sobre la imposición de costas en una sentencia anterior. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó la solicitud, argumentando que no existían errores materiales ni omisiones que justifiquen la aclaratoria.
Incidente
Aclaratoria
Costas
Responsabilidad
Sentencia
Recurso
Desestimacion
Procedimiento
Camara
Codigo procesal
- Quién demanda: Banco de la Ciudad de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
No se especifica un demandado en el incidente.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aclaratoria sobre la imposición de costas en la sentencia del 14.5.26.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la solicitud de aclaratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"si la solicitud no se encuadra dentro de los supuestos taxativamente enumerados en el cpr 166: 2°, no corresponde otra solución que desestimar el recurso." "no se advierte la existencia de omisión, concepto oscuro o error esencial en la resolución dictada por esta Sala, que sea susceptible de ser aclarado en los términos que la norma de referencia prevé." "cada uno de los recurrentes debía solventar los gastos causídicos que generaron con su presentación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: