B., M. R. c/ IOSFA s/AMPARO LEY 16.986
La parte demandada apeló la sentencia que ordenó la cobertura del 100% del costo de internación de M. R. B. en el hogar Garden. La Cámara Federal de La Plata confirmó la imposición de costas a la demandada y los honorarios de la letrada actora.
¿Quién es el actor?
M. R. B.
¿A quién se demanda?
IOSFA
- Objeto de la demanda: Cobertura del 100% del costo de internación en el hogar Garden.
- Decisión del tribunal: Se confirma la imposición de costas a la demandada y los honorarios de la letrada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Aún en supuestos en los cuales la cuestión de fondo es declarada abstracta, corresponde su imposición a la demandada, cuando haya sido, precisamente, su conducta la que motivó la necesidad del justiciable, de iniciar la acción." "Las costas no constituyen un castigo para el perdedor, sino que importan tan solo un resarcimiento de los gastos que ha debido efectuar la parte, a fin de lograr el reconocimiento de su derecho." "Se verifican razones que ameritan la imposición de las costas a la parte demandada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: