Rodríguez, Juan Cristóbal y otro s/ Acción Declarativa de Certeza

Actor: Juan Cristóbal Rodríguez Kessy y Florencia Eugenia Hasper (herederos) Demandado: No existe parte demandada identificable (acción declarativa de certeza) Objeto: Obtener certeza judicial sobre la interpretación y aplicación del artículo 2339 del Código Civil y Comercial respecto de la exigencia de pericia caligráfica en testamentos ológrafos, cuando ya existe reconocimiento unánime de autenticidad y certificación notarial de la firma. Decisión: SE RECHAZA (in limine por improponibilidad objetiva)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la acción declarativa de certeza requiere como presupuesto esencial "la existencia de una incertidumbre sobre el derecho aplicable a una relación jurídica concreta" (art. 304, CPCC). En este caso, "no se advierte incertidumbre alguna, ya que los propios actores manifiestan que el testamento ha sido reconocido y la partición privada realizada. La consulta se desplaza, así, a un plano puramente hipotético o de disconformidad con un requisito procesal de la ley sustantiva." Además, la sentencia enfatizó el carácter subsidiario de esta acción: "Si la aplicación del artículo 2339 del Código Civil y Comercial les causa agravio, el ordenamiento jurídico prevé medios idóneos y específicos para cuestionar las resoluciones judicales, tales como los recursos ordinarios (apelación) dentro del mismo expediente sucesorio." El tribunal rechazó que se utilice para "eludir las formas procesales ni para sustituir recursos no interpuestos o denegados." Asimismo, destacó que "el Poder Judicial no resuelve consultas o casos abstractos, sino que aplica el derecho para dirimir conflictos litigiosos concretos."