Domínguez Reynoso Leandro en legajo por rechazo de insubsistencia de la acción s/ recurso de casación
Se rechaza la pretensión defensista de declarar la insubsistencia de la acción penal por vencimiento del plazo razonable. El tribunal reconoce vulneración de garantías constitucionales pero anula parcialmente y reenvía para que se resuelva la insubsistencia con análisis integral de las normas proces
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de Leandro Domínguez Reynoso
¿A quién se demanda?
Estado (a través del Tribunal de Impugnación Penal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que rechaza la declaración de insubsistencia de la acción penal por excesiva duración procesal (más de 4 años desde formalización)
¿Qué se resolvió?
Se rechaza parcialmente el recurso y se anula la resolución cuestionada, remitiendo para revisión integral
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal reconoce que "desde la formalización de la investigación penal preparatoria a la fecha, han transcurrido 4 años, plazo establecido normativamente" y que la interpretación del TIP sobre el cómputo del plazo del art. 148 CPP resulta incorrecta. Afirma que "el ser juzgado dentro de un plazo razonable y sin dilaciones indebidas es, sin lugar a dudas, una garantía con acaudalados reconocimientos dogmáticos, jurisprudenciales y normativos de índole nacional (art. 18 de la Constitución Nacional) y convencionales". Sin embargo, considera que la subsistencia de la acción debe examinarse "en forma previa a cualquier decisión sobre el fondo" conforme doctrina de la CSJN, requiriendo análisis conglobado de normas procesales y constitucionales que el tribunal precedente no efectuó adecuadamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: