Logo

Aballay Mario Antonio, Abalos Julia Ramona Itatí y otros c/ Dirección Provincial de Energía de Corrientes, Gobierno Prov. de Corrientes, Ente Provincial Regulador Eléctrico s/ Amparo

Los actores reclamaron la nulidad del cuadro tarifario del servicio de energía eléctrica y la inconstitucionalidad del contrato de suministro, argumentando que los aumentos eran arbitrarios y confiscatorios. El tribunal rechazó la acción de amparo, considerando que no se evidenció arbitrariedad mani

Amparo Tarifa electrica Inconstitucionalidad Arbitrariedad Derechos de incidencia colectiva Procedimiento administrativo Participacion ciudadana Legalidad Servicios publicos.


¿Quién es el actor?

Mario Antonio Aballay, Julia Ramona Itatí Abalos y otros.

¿A quién se demanda?

Dirección Provincial de Energía de Corrientes, Gobierno de la Provincia de Corrientes, Ente Provincial Regulador Eléctrico.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del cuadro tarifario y declaración de inconstitucionalidad del contrato de suministro de energía eléctrica.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la arbitrariedad alegada no era evidente y que el procedimiento de fijación de tarifas es complejo, lo que requiere mayor debate y prueba. Además, se destacó que el cuadro tarifario goza de viso de legalidad y que el amparo no es el medio adecuado para resolver cuestiones que demandan un análisis más profundo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar