Roa Yesica Natalia c/ Provincia ART SA s/ Acciones Laborales por Accidente de Trabajo de Trámite Ordinario
Bailarina demanda a aseguradora por cobertura de accidente de trabajo in itinere tras desviarse del trayecto habitual por orden de superior para comprar insumos. Tribunal hace lugar a la demanda reconociendo el nexo causal y condenando al pago de prestación dineraria.
¿Quién es el actor?
Yesica Natalia Roa
¿A quién se demanda?
Provincia ART
- SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura y pago de prestación dineraria por accidente de trabajo in itinere (fractura de tibia y peroné) conforme art. 14.2.a) de la LRT; reclamada suma de $6.270.519,00 más intereses.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda (conforme a lo que se desprende del análisis desarrollado).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal desestimó la tacha de inconstitucionalidad del decreto 177/2018 por sometimiento voluntario al trámite ante Comisión Médica Jurisdiccional sin reserva expresa. Sobre el fondo, la sentencia reconoce que el accidente configuró contingencia laboral porque el desvío del trayecto respondió a orden de superior jerárquico vinculada al trabajo (compra de insumos para merienda de alumnos). El tribunal acreditó la veracidad del documento del Sr. Vázquez mediante reconocimiento en audiencia y testimonio corroborante. Disiente con la opinión de la SRT al sostener que "justamente el mismo respondió a una orden dada por un superior jerárquico, la cual la trabajadora no tenía alternativa de desoír", manteniéndose así el nexo causal entre el trabajo y el infortunio, pese al desvío de la ruta habitual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: