M.E.A. y C.G.N. c/ Rodríguez José Matías y otra. Ordinario s/ Recurso Extraordinario Provincial
Se reclamó la revisión de la atribución de responsabilidad en un accidente de tránsito y el tribunal decidió modificarla, estableciendo un 50% de responsabilidad para cada parte involucrada.
Responsabilidad civil
Accidente de transito
Velocidad
Licencia de conducir
Principio de congruencia
Debido proceso
Danos
Jurisprudencia
Derecho de defensa.
¿Quién es el actor?
M.E.A. y C.G.N.
¿A quién se demanda?
José M. Rodríguez y otra
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de la responsabilidad en un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la Cámara de Apelaciones actuó conforme a la mecánica del accidente, atribuyendo responsabilidad a ambos conductores. Se destacó que la falta de licencia del menor y su velocidad excesiva contribuyeron a la responsabilidad compartida, afirmando que "la falta de registro del conductor de la motocicleta es una circunstancia grave".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: