C c/ V.C.L.V., Chaparro Juan Carlos y otros s/ Abuso Sexual Agravado s/Casación
Se reclamó la revisión de la sentencia que declaró la prescripción de la acción penal en un caso de abuso sexual agravado. El tribunal decidió analizar la procedencia del recurso de casación interpuesto por la fiscalía y la defensa.
Casacion
Abuso sexual
Prescripcion
Derechos del nino
Interes superior
Justicia
Convenciones internacionales
Codigo penal
Accion penal
Tutela judicial.
¿Quién es el actor?
Fiscalía y defensa de los condenados.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Impugnación del Sistema Procesal Acusatorio.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la prescripción de la acción penal en delitos de abuso sexual.
¿Qué se resolvió?
Se resuelve la procedencia del recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La fiscalía argumenta que la acción penal no está prescripta, citando el artículo 63 del Código Penal y convenciones internacionales que protegen a la víctima, G.V.V., quien era menor al momento de los hechos. Se sostiene que la interpretación del tribunal de alzada fue errónea al aplicar la prescripción, ignorando el interés superior del niño y el derecho a un juicio justo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: