Agustina c/ Colegio de abogados de Túcuman s/ Amparo
Agustina Mitre interpuso un amparo contra el Colegio de Abogados de Tucumán para anular resoluciones que impidieron su matriculación. El tribunal decidió rechazar la acción, sosteniendo que la actora no cumplía con los requisitos legales para ejercer la abogacía.
Amparo
Nulidad
Matriculacion
Incompatibilidad
Derechos fundamentales
Colegio de abogados
Ley 9764
Procedimiento administrativo
Derecho de defensa.
¿Quién es el actor?
Agustina Mitre
¿A quién se demanda?
Colegio de Abogados de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de resoluciones que impiden la matriculación
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la actora, al ser ex funcionaria judicial, incurre en incompatibilidades según la ley 9764, lo que justifica la decisión del CAT. Se destacó que "las restricciones a las libertades fundamentales son de interpretación restrictiva", y que la omisión de declarar su condición de funcionaria afectó la validez de su solicitud.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: