Araoz, Silvia Patricia y otros c/ Acosta, Juan Carlos s/ Daños y perjuicios
Las actoras reclamaron la reparación del daño moral por el fallecimiento de su madre en un siniestro vial, cuestionando la exclusión de cobertura de la aseguradora y el monto indemnizatorio. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios sobre la exclusión de cobertu
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Exclusion de cobertura
Estado de ebriedad
Indemnizacion
Ley de seguros
Siniestro vial
Aseguradora
Dano moral
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Silvia Patricia Aráoz y otras
¿A quién se demanda?
Juan Carlos Acosta
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por el fallecimiento de la madre en un siniestro vial
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la exclusión de cobertura por estado de ebriedad del conductor es válida y no sujeta al plazo de caducidad del art. 56 de la Ley de Seguros, ya que se trata de un riesgo expresamente excluido desde la contratación. Además, se destacó que la aseguradora no está obligada a pronunciarse si el riesgo está fuera de la garantía asumida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: