Logo

Herrera, Julio Fernando y Herrera, Francisca Del Carmen c/ Gunther, Ernesto Edgardo y otros s/ daños y perjuicios

Se apeló la declaración de inconstitucionalidad del artículo 730 del Código Civil y Comercial de la Nación, que limitaba la responsabilidad por el pago de costas. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación.

Apelacion Inconstitucionalidad Costas Codigo civil y comercial Derecho de propiedad Igualdad Debido proceso Jurisprudencia Control de constitucionalidad Principio de congruencia.


¿Quién es el actor?

Mercantil Andina

¿A quién se demanda?

Herrera Julio Fernando y Herrera Francisca del Carmen

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del artículo 730 del CCCN

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la inconstitucionalidad puede ser declarada de oficio, incluso si se plantea tardíamente, y que la sentencia de primera instancia se ajustó a la jurisprudencia vigente. Se citó el precedente "Tarabra Vargiu", que establece que "resulta contraria a derecho la resolución que omite tratar la inconstitucionalidad de una norma fundada exclusivamente en la extemporaneidad del planteo".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar