P. A. I. c/ Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Tucumán s/ Contencioso administrativo
Se reclamó la nulidad de un acto administrativo que revocó un beneficio de pensión, argumentando la falta de motivación y la violación de derechos adquiridos. El tribunal decidió admitir el recurso de casación, permitiendo el análisis de la cuestión planteada.
Recurso de casacion
Acto administrativo
Nulidad
Derechos adquiridos
Seguridad social
Arbitrariedad
Motivacion
Revocacion
Jurisprudencia
Administracion publica.
¿Quién es el actor?
Parte actora representada por letradas apoderadas.
¿A quién se demanda?
Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de un acto administrativo que revocó un beneficio de pensión.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso de casación era admisible, ya que se alegaba un vicio de arbitrariedad en la ponderación del material fáctico y la falta de análisis sobre la nulidad del acto administrativo. Se enfatizó que la revocación de un acto administrativo firme debe estar debidamente fundamentada y respetar los derechos adquiridos, conforme a la doctrina establecida en el caso "Pustelnik".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: