Logo

Pérez Roberto Edgardo y otros c/ E.D.E.T. SA s/ daños y perjuicios

Se reclamó el resarcimiento de daños y perjuicios por una descarga eléctrica provocada por una línea de alta tensión. El tribunal confirmó la responsabilidad de E.D.E.T. S.A. y rechazó el recurso de casación interpuesto por la demandada.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Descarga electrica Deber de cuidado Negligencia Empresa distribuidora Prueba de culpa Riesgo electrico Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Roberto Edgardo Pérez y Luís Francisco Pastor Sir

¿A quién se demanda?

E.D.E.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por descarga eléctrica

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que E.D.E.T. S.A. tenía un deber de cuidado sobre la línea eléctrica, y que no logró probar la culpa de las víctimas. Se destacó que la responsabilidad objetiva implica que la empresa debe demostrar que el daño fue causado por la imprudencia de los actores, lo cual no se acreditó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar