D.R.R. y A.A.E.
Se reclamó la nulidad del sobreseimiento de los acusados por delitos de exacciones ilegales y falsificación de instrumento público. El tribunal decidió rechazar el recurso de casación interpuesto por la parte querellante, confirmando la falta de legitimación procesal del mismo.
Recurso de casacion
Legitimacion procesal
Querellante particular
Delitos contra la administracion publica
Nulidad de acto procesal.
¿Quién es el actor?
Parte querellante.
¿A quién se demanda?
R.R.D. y Á.E.Á.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del sobreseimiento por delitos de exacciones ilegales y falsificación de instrumento público.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que el recurrente no tiene legitimación procesal, ya que el art. 7 del CPPT establece que solo la víctima directa o sus herederos pueden actuar como querellantes. Se argumenta que el querellante no es el ofendido penalmente, sino un simple damnificado, lo que vulnera su derecho a intervenir en el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: