Logo

Maggi Daniel Alberto c/ Joseph T. Saleme y Tanios M. Nohra

Se resolvió un conflicto de competencia entre los Juzgados de Conciliación y Trámite del Trabajo y el Juzgado en lo Civil y Comercial Común. La Corte Suprema de Justicia declaró competente al Juzgado de Conciliación y Trámite del Trabajo para entender en la causa.

Competencia Juzgado de conciliacion Juzgado civil Ejecucion de sentencia Derecho laboral Fuero de atraccion Cesacion de pagos Jurisdiccion Conflicto de competencias.


¿Quién es el actor?

Jueza de Conciliación y Trámite del Trabajo

¿A quién se demanda?

Juzgado en lo Civil y Comercial Común

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Conflicto de competencia sobre la causa "Maggi, Daniel Alberto vs. Saleme Joseph y/o La Libanesa S.A."

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analizó el conflicto de competencia y, tras un exhaustivo tratamiento, concluyó que corresponde al Juzgado de Conciliación y Trámite del Trabajo entender en la causa. Se citan precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que respaldan esta decisión, destacando que el trámite no se encuentra entre los actos prohibidos por la cesación de pagos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar