Logo

Tarulli, Pascual Daniel c/ Velásquez, Nélida del Valle y otro

Se planteó una cuestión de competencia entre dos juzgados respecto a un embargo preventivo relacionado con el cobro de honorarios. El tribunal decidió que corresponde al Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la Iº Nominación continuar con la causa.

Competencia Embargo preventivo Cobro de honorarios Pacto de cuota litis Juicio principal Locacion Servicios juridicos Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Jueza en lo Civil en Documentos y Locaciones de la VIº Nominación.

¿A quién se demanda?

Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la Iº Nominación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión de competencia sobre un embargo preventivo y cobro de honorarios.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la jurisprudencia y determinó que, aunque los honorarios provienen de un convenio, su naturaleza está vinculada al juicio principal, lo que justifica la competencia del Juzgado en lo Civil y Comercial Común. Se destacó que "el del principal, lo será para conocer de sus incidentes", lo que refuerza la necesidad de concentrar los expedientes relacionados en un mismo juez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar