NUÑEZ, OSCAR ROBERTO c/ KLIMASAUSKAS DE MENDOZA, APOLONIA; MENDOZA, ISMAEL ANTONIO s/ POR INCIDENTES
Se reclamó la revocación de una providencia que consideraba extemporáneo un recurso de reposición. El tribunal decidió rechazar dicho recurso y formular un llamado de atención a la abogada por su conducta procesal.
Recurso de reposicion
Extemporaneidad
Abuso procesal
Conducta procesal
Justicia
Notificacion
Ejecucion hipotecaria
Derecho de defensa
Buena fe.
¿Quién es el actor?
Ismael Mendoza Klimasauskas
¿A quién se demanda?
Apolonia Klimasauskas de Mendoza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de reposición contra una providencia
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso de reposición "in extremis" fue presentado fuera de plazo, ya que la parte fue notificada de la resolución el 5 de junio y presentó el recurso el 16 de junio. Además, se destacó que los planteos realizados eran innecesarios y buscaban dilatar el proceso, lo que fue calificado como un abuso procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: