Prina, Constanza c/ Antis S.A. y Otro - Sumarísimo
Se apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda contra General Motors por defectos en un vehículo. El tribunal resolvió mantener la condena a la empresa, pero cuestionó la modalidad de sustitución del rodado.
Defensa del consumidor
Responsabilidad objetiva
Vicios redhibitorios
Garantia
Automotor
Sustitucion
Danos
Contrato de concesion
Prueba.
¿Quién es el actor?
Consumidora
¿A quién se demanda?
General Motors de Argentina S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Defectos en un vehículo y sustitución del mismo
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La actora argumentó que la sustitución del vehículo por uno usado no cumplía con las garantías de la Ley 24.240, ya que no se le restituía un automotor cero kilómetro. El tribunal destacó que la responsabilidad del fabricante es objetiva y que debe demostrar que el daño no es atribuible a su culpa, lo que no logró en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: